csütörtök, szeptember 25

Ain’t My America

Bill Kauffman könyve olvasmányosan mutatja be a háború- és terjeszkedés ellenes konzervatív gondolkodókat és politikusokat. Mindig is volt egy a meglevő megőrzésére koncentráló gondolat az Egyesült Államokban. Bizony igazi konzervatívok nem akartak nagyobb országot, óceántól óceánig terjedő hatalmas birodalmat. Nem akarták megvenni Louisianát, ellenezték az angol háborút, nem kellett Alaszka, nem akarták gyarmatosítani a Fülöp szigeteket és végképp nem akartak belépni a két világháborúba – Koreáról vagy Vietnámról nem is beszélve.

Lehet, hogy nem volt mindig igazuk. Nekem mondjuk a második világháborús vagy éppen a vietnámi amerikai szerepvállalás teljesen helyénvalónak tűnik. A nácizmus és a kommunizmus nem érdemel toleranciát. De ez mellékszál.

A lényeg: A konzervatív gondolatkörnek – bármennyire is nem szeretik ezt mostanában hangoztatni neokon barátaink – van egy szilárd, elvi alapon álló békeszerető része. Érdemes tudni róla.

Ron Paul szerint nagyon jó a könyv. És Ön szerint?

Címkék:


[+/-] A teljes bejegyzés megjelenítése ill. összecsukása

5 megjegyzés:

Anonymous Névtelen írta...

Asszem ezt el fogom olvasni. Kösz a tippet. Ha esetleg te már olvastad, mondanál pár nevet, akiket tárgyal a szerző?
Kissé gúnyos megjegyzés: Miért Ron Paul-t hoztad példának? George McGovern szerint is jó könyv, ő azért nagyobb hal volt. :DDD

9/25/2008  
Anonymous Névtelen írta...

"Bizony igazi konzervatívok nem akartak nagyobb országot, óceántól óceánig terjedő hatalmas birodalmat."

Ezzel az a baj, hogy automatikusan azok lesznek az "igazi" konzervatívok, akiket ebbe beleválogatunk. Kb olyan, mint kiválogatni Assisi Szent Ferencet és Gandhit, és kijelenteni hogy az igazi vallásos emberek mindig békések voltak, aki nem, az per. def. hamis.

A magukat konzervatívnak között is ugyanúgy voltak expanzív politikát támogatók.

9/25/2008  
Blogger Tory írta...

Úlfhéðinn: Érdemes elolvasni, nekem bejött. Mondjuk vegyes a véleményem: A spanyol-amerikai háborút esetében a békeszerető konzervatívokkal értek egyet, a második világháború kapcsán a háborúpártiakkal.

Ron Paul úgy kerül ide, hogy az ő ajánlása van a könyv hátoldalán:)

Roark: Jaj. Szalmabáb a kritikád. (Speciel az utolsó mondatod igaz is, csak ez előtte levő fejtegetés állít olyat, amit én nem.)

Hadd írjak az értő olvasásról: Az ajánló bejegyzés lényege, hogy nem minden konzervatív háborúpárti és van a konzervatív gondolatkörnek egy békeszerető része is. És ők is igazi konzervatívok.

9/25/2008  
Anonymous Névtelen írta...

Tory, bocs, elsiklottam afelett, hogy a konzervatívok részhalmazaként tárgyalod a békeszeretőket.

Örülök, hogy erről írsz. A baloldal gyakran szereti monopolizálni ezt a dolgot is, meglehetősen sikeresen, sajnos.

Daily nitpicking: Kauffman, nem Kaufman :-)

9/26/2008  
Blogger Tory írta...

Roark: Köszönöm a helyesbítést.

A baloldali monopolizációban nyilván benne van a konzervatív (és neokon) csapat is (sajnos): hallgassuk meg ugye az egyébként vicces Ann Coulter-t a témában. Pat Buchanan (paleokon) vagy Ron Paul (libertárius) hangja sokkal halkabb...

9/26/2008  

Megjegyzés küldése

Feliratkozás Megjegyzések küldése [Atom]

<< Főoldal